Menyelamatkan planet ini dari kehancuran kapitalis

Thu, 21/05/2009 - 12:55

Krisis ekologis adalah pertanyaan sentral usia kami. Seperti yang kita kepala menjadi resesi dunia, sosialis harus terhubung perjuangan untuk membela pekerjaan dan kondisi pekerja 'dengan kebutuhan mendesak untuk transisi global untuk sistem lingkungan dan sosial yang berkelanjutan.

Tesis berikut dari Liga untuk Internasional Kelima mengidentifikasi sistem kapitalis sebagai penyebab krisis ekologis dan menjelaskan bagaimana kelas pekerja dapat memecahkannya.

Pertanyaan lingkungan
1. Pemanasan global, mencairnya sebagian besar es di kutub-, perubahan iklim, perluasan gurun, urbanisasi dan penghancuran hutan hujan ...

2. Tidak ada pertanyaan bahwa kita hidup dalam masa di mana perubahan dalam lingkungan alam kemanusiaan mengancam penghancuran terdekat dari kondisi hidup dari jutaan, jika tidak dari seluruh umat manusia selama periode waktu yang lebih lama.

3. Bahaya ini sekarang diakui oleh seluruh masyarakat. Bahkan bagian paling bodoh dari kelas penguasa tidak bisa lagi mengabaikannya. Paling tidak, mereka harus mengakui bahwa ada pertanyaan lingkungan. Untuk pertama kalinya pergeseran kualitatif ini terjadi bukan di tingkat lokal atau regional tetapi pada tertinggi, tingkat global dalam bentuk perubahan iklim, bersama dengan serangkaian sempit, sering terkait krisis di stok ikan global, kerusakan hutan, dan massa kepunahan.

4. Bahkan mereka akhirnya bertanggung jawab atas sistem, yang mengancam seluruh umat manusia dengan bencana lingkungan dan sosial, harus mengakui bahwa ada sesuatu yang harus dilakukan tentang itu. Tidak perakitan PBB, tidak ada pertemuan G8, tidak ada program pemerintah yang lengkap tanpa klaim untuk memiliki prioritas pertanyaan dan janji-janji rencana aksi - tapi hasilnya menyedihkan.

5. Bahaya kehancuran fondasi alam kehidupan manusia telah menjadi pertanyaan yang benar-benar global. Setiap kekuatan politik dan sosial telah mengajukan dan, semakin mereka mengemukakan, sebuah program untuk menjawab pertanyaan "lingkungan".

6. Seluruh gerakan telah berkembang di sekitar masalah ini. Mereka mulai sebagai gerakan dan arus politik dari strata tengah, inteligensia, bagian-bagian yang lebih besar dari pemuda di imperialis dan negara-negara Stalinis di tahun 1970-an dan '80-an. Pada periode ini, mereka bertemu bukan hanya permusuhan langsung dari bourgeoisies di dunia imperialis dan semi-kolonial, tetapi juga dari birokrat perdagangan Stalinis dan sosial-demokratis dan serikat pekerja. Mereka juga bertemu langsung penyangkalan dan ketidaktahuan tentang keberadaan masalah yang mereka terangkat, bahkan oleh organisasi dari kiri.

7. Hari ini, tak seorang pun dapat menyangkal bahaya ini lagi. Masalah lingkungan telah menjadi isu untuk semua pihak. Arus utama dari mantan gerakan radikal petit borjuis telah menjadi sebuah "eco-reformis" atau bahkan "eco-marketising" pihak, dengan "hijau" perusahaan manufaktur "hijau" komoditas.

8. bagian lain dari gerakan lingkungan masih mendukung berbagai bentuk borjuis kecil, solusi mundur dan akhirnya reaksioner berdasarkan kembali ke bentuk produksi komoditi skala kecil dan "de-industrialisasi" masyarakat.

9. Ini adalah ironi sejarah bahwa saat itu adalah keberhasilan Hijau 'terbesar, yang mengambil isu mereka dengan semua pihak dan seluruh masyarakat, sebenarnya telah mengungkapkan utopis dan borjuis, atau petit-burjuis, karakter solusi mereka. Demonstrasi dari kekosongan jawaban mereka juga mengungkapkan pemahaman yang salah dari pertanyaan lingkungan dengan arus utama gerakan hijau, termasuk sayap kiri, yang eko-sosialis.

10. Pada saat yang sama sebagai isu-isu lingkungan hidup telah menjadi perhatian semua orang, gerakan memerangi dampak kerusakan lingkungan juga berubah. Sebagai contoh, perjuangan para petani tak bertanah, dari masyarakat adat untuk hak atas tanah dan terhadap besar multi-nasional, pertanyaan pertempuran untuk kondisi manusiawi untuk massa di kota-kota kumuh kota mega-di-koloni semi, yang pertanyaan dari sistem transportasi dan sistem energi dalam segala aspeknya, berarti bahwa kelas pekerja, kaum tani, pemuda, masyarakat miskin menjadi aktif dan komponen sentral perjuangan melawan kerusakan lingkungan manusia - tetapi di bawah kepemimpinan dan pengaruh petit borjuis-borjuis atau kekuatan dan ideologi.

11. Kepemimpinan tersebut mampu mendominasi karena ketidaktahuan politik birokrasi reformis, partai-partai sosial-demokratis dan Stalinis atau nasionalis borjuis di Dunia Ketiga. Mereka bisa menang juga karena adaptasi yang dibuat oleh paling kiri untuk 'lingkungan hidup' sebagai petit berbeda saat ini ideologi borjuis.

12. Masalah ini hanya dapat diatasi, jika uang muka kelas program kerja sendiri, solusi revolusioner mereka sendiri untuk pertanyaan-pertanyaan lingkungan dari abad ke-21. Perjuangan melawan perusakan fondasi alam bagi kehidupan manusia, dan hubungan, rasional sadar antara manusia dan alam, adalah pertanyaan sentral revolusi sosialis hari ini, pertanyaan utama membangun masyarakat, tanpa kelas komunis.

13. Oleh karena itu, tugas revolusioner untuk memajukan dan memperjuangkan program tuntutan transisi untuk menyelamatkan planet ini, sebuah program harian menghubungkan perjuangan ke perjuangan untuk revolusi sosialis.

Kemanusiaan - Alam
14. Mode produksi kapitalis bukanlah orang pertama yang mengganggu di alam dan apa yang disebut "keseimbangan alam 'dalam skala besar. Setiap gagasan atau ide kemanusiaan yang pernah memiliki 'benar-benar harmonis' kaitannya dengan alam yang telah hancur sepenuhnya maya. Masyarakat manusia selalu mengganggu, dan harus ikut campur, di alam - dan alam itu sendiri selalu berubah.

15. Hanya perubahan permanen, gerakan materi, adalah sebuah konstanta nyata dalam sejarah alam. Semua jenis harus, dan harus, beradaptasi dengan ini dan mengatasinya. Namun, apa yang membedakan manusia dari spesies lainnya adalah bahwa hubungan antara manusia dan alam adalah satu sosial dari awal, sebuah hubungan yang dimediasi melalui kerja sosial.

16. Dari awal, manusia telah berusaha untuk memastikan keberadaan reproduksi sendiri, yang tentu melibatkan membuat kondisi untuk bertahan hidup, kepuasan kebutuhan, permanen dan untuk melindungi mereka terhadap bahaya ketidakpastian konstan dan pembangunan alam (sebanyak ini mungkin).

17. Tentu saja, pada awal perkembangan manusia, ini semua sangat primitif, sangat terbatas, tetapi menggerakkan proses pembangunan sosial yang juga akan mengembangkan pengetahuan kolektif masyarakat tentang kondisi pembangunan alam, hukum gerak alam, perubahan tujuan perusahaan, intervensi teknis dan teknologi di alam, yang memungkinkan untuk pembangunan manusia ke tingkat yang lebih tinggi atas dasar proses kerja sosial. Perkembangan masyarakat, peradaban, dan reproduksi mereka, hanya mungkin dengan cara ini.

18. Tetapi hubungan antara manusia dan alam selalu atas dasar pengetahuan lebih atau kurang terbatas perkembangan alam dan keabsahan mereka dan telah menyebabkan bencana sepanjang sejarah perkembangan manusia, termasuk rincian seluruh peradaban.

19. Semua masyarakat harus ikut campur di alam. Semua masyarakat hancur dan membentuk lingkungan manusia, menciptakannya, seperti pembangunan mereka sendiri juga ditentukan oleh beton, lokal atau regional kondisi lingkungan di mana mereka berevolusi.

20. Dengan perkembangan masyarakat kelas, hubungan antara manusia dan alam tidak hanya dibedakan di sepanjang jalur regional, tetapi juga di sepanjang garis kelas.

21. 'Alam', dan 'alami' lingkungan, tak pernah sama untuk kelas pekerja, bagi mereka yang berjuang dengan alam, maupun bagi kelas penguasa yang tinggal di bawah lebih aman dan lebih baik 'alami' kondisi dan pertama mengembangkan pandangan kontemplatif keindahan alam.

22. Di sisi lain, pengetahuan yang sebenarnya tentang alam dan proses-proses alam terkonsentrasi di kelas-kelas yang bekerja, baik itu petani, penambang, pengrajin, dan sebagainya. Pada saat yang sama, kelas penguasa terpaksa tepat, untuk mengendalikan dan memusatkan pengetahuan ini ke dalam tangan mereka sendiri (atau setidaknya fungsi tertentu itu).

Kapitalisme
23. Dengan perkembangan masyarakat borjuis dan cara produksi kapitalis, perubahan penting terjadi. Semua cara sebelumnya produksi massal juga ikut campur dalam lingkungan alam, telah mengembangkan teknik-teknik baru di bidang pertanian, ikut campur dalam seleksi alam, dan ini telah menyebabkan kepunahan spesies seluruh atau mempromosikan kemajuan orang lain. Apa yang membedakan kapitalisme, dan, pada skala yang mengintervensi. Kapitalisme benar-benar global, sistem dunia. Ini menghancurkan kekhasan lokal mode produksi sebelumnya.

24. Pada saat yang sama, juga terus revolutionises secara produktif, tetapi ia melakukannya atas dasar produksi komoditas umum, dalam bentuk yang anarkis. Oleh karena itu, efek dari kapitalisme terhadap lingkungan tidak hanya dari kuantitatif, tetapi juga karakter kualitatif.

25. Bahan dasar ini adalah perkembangan kekuatan produktif - pengembangan dan kombinasi dari industri skala besar dan ilmu pengetahuan. Industri besar sejalan dengan industrialisasi pertanian, menghancurkan terakhir dari masyarakat kelas sebelumnya. Hal ini memaksa kaum tani dari tanah ke kota atau mengubah petani menjadi buruh pedesaan. Namun, dengan melakukan demikian, ini juga akan meningkatkan pemisahan tanah dari kota. Hal itu terjadi dengan menghancurkan tanah pertanian, sehingga merusak kondisi untuk maju sendiri. Hal ini tidak hanya menyediakan sarana untuk menciptakan sebuah proletariat perkotaan, tetapi juga mengembangkan mereka dengan cara yang merongrong kondisi hidup dan kesehatan pekerja. Ia melakukannya dengan mendorong pengalihan produsen dari alat-alat produksi ke batas yang sangat nya.

26. produksi kapitalis, oleh karena itu, mengembangkan teknik dan kombinasi dari proses produksi sosial dengan merusak dasar dari semua kekayaan: bumi dan pekerja. Namun, industri skala besar, industrialisasi pertanian, kemajuan ilmu pengetahuan, tidak hanya mengembangkan masalah. Mereka juga memberikan dasar bagi solusinya - kombinasi rasional industri dan ilmu lingkungan secara berkelanjutan.

27. Dalam masyarakat pra-kapitalis, hubungan antara kota dan desa, hubungan antara manusia dan alam, yang dikembangkan dalam kondisi alami dibuat. Di bawah kapitalisme, sebagai produksi komoditas umum menjadi dominan, produksi selanjutnya adalah produksi sosial, tetapi di bawah penyisihan pribadi. Oleh karena itu tidak hanya menghancurkan ikatan tradisional pedesaan tetapi juga keanehan mereka lokal atau regional.

28. Hancurnya obligasi ini, juga berarti bahwa penciptaan rasional, dan sadar hubungan industri dan pertanian, produksi agraria dan manufaktur, menjadi suatu keharusan, jika seseorang ingin menghindari, atau perbaikan, yang merusak efek dari produksi sosial bawah anarkis sistem berdasarkan hak milik pribadi.

29. Di bawah kapitalisme adalah mustahil untuk membuat hubungan, rasional abadi antara manusia dan alam, hubungan yang memungkinkan untuk reproduksi berkelanjutan dan abadi kemanusiaan dan kondisi alam yang hidup. Sebagai produksi komoditi umum, keberhasilan dan rasionalitas dari segala kegiatan ekonomi diukur festum posting, apakah suatu produk atau tidak menemukan pembeli, kebutuhan di pasar. Segala sesuatu yang tidak sesuai dengan ini terus terancam dengan eliminasi dari reproduksi sosial atau alam.

30. Memang, sejak produksi kapitalis diarahkan menciptakan nilai surplus, keputusan rasional ibu kota bersaing untuk meningkatkan daya saing dan profitabilitas tentu akan berbenturan dengan hubungan rasional dan abadi terhadap lingkungan.

31. Sebagai contoh, produksi ramping sedangkan '' mengurangi biaya modal tetap untuk penyimpanan dan dengan demikian meningkatkan tingkat keuntungan - salah satu efek yang jelas adalah peningkatan penggunaan transportasi dan karena pencemaran - biaya yang harus dibayar oleh masyarakat.

Pertanyaan lingkungan dan zaman imperialis
32. Salah satu fitur dari produksi kapitalis seperti produksi sosial adalah integrasi yang semakin meningkat ilmu pengetahuan ke dalam produksi. Dengan perkembangan cara produksi kapitalis, ilmu pengetahuan menjadi lebih dan lebih merupakan cabang industri dan bahkan becames komoditas itu sendiri. Ini jelas bergandengan tangan dengan lompatan besar dalam sentralisasi dan konsentrasi modal pada akhir abad ke-19, pembentukan monopoli modern dan kapital keuangan.

33. Pembukaan zaman imperialis juga berarti konsentrasi besar penelitian dan pengembangan ilmu alam di tangan monopoli besar, yayasan atau lembaga-lembaga negara yang menjadi lebih dan lebih langsung diarahkan pada kepentingan kelas kapitalis oleh negara imperialis.

34. Penelitian ilmiah dan hasil-hasilnya menjadi milik pribadi, bagian dari rencana bisnis dan rahasia bisnis. Monopolisasi tidak hanya berarti bahwa kemajuan sering hanya diarahkan lebih menghasilkan keuntungan, juga pasti berarti bahwa kemajuan diadakan kembali, penelitian yang tidak dilakukan atau ditekan mana mengancam keuntungan.

35. Ini mencerminkan karakter sosial peningkatan produksi dan, di sisi lain, belenggu yang semakin menjadi milik pribadi di produksi.

36. Di bawah imperialisme, lompatan besar lebih lanjut dalam revolutionisation pertanian terjadi, mengubah negara agraris menjadi industri yang mana petani atau petani hanya merupakan bagian minimal penduduk.

37. monopoli agraria besar-besaran dan perubahan ilmiah juga berubah pertanian di semi-koloni terbalik: menghancurkan bentuk-bentuk lama produksi, mengambil alih petani dari korps mereka dan kemudian dari tanah mereka. Namun, dalam banyak kasus, hal itu juga berarti bahwa metode pertanian baru hancur tanah, meninggalkan kerusakan, kemiskinan, kelaparan dan penerbangan dari tanah.

Monopoli modal mempercepat dampak destruktif kapitalisme
38. Langkah-langkah yang sangat untuk meningkatkan profitabilitas di bawah globalisasi, misalnya, privatisasi perusahaan milik negara mantan energi, penciptaan pasar monopoli besar di energi, air, dan industri transportasi, diarahkan kredit ini, jumlah modal tetap semata-mata yang diwujudkan dalam mereka, semua berarti bahwa kelas penguasa dari semua negara kapitalis utama tidak bisa membiarkan apapun cara yang efektif untuk memerangi perubahan iklim atau pemanasan global, karena hal ini akan berarti intervensi besar-besaran ke milik swasta dari borjuis imperialis, ibu kota keuangan besar dunia ini.

39. Lebih jauh lagi, mereka tak terhindarkan juga datang memerangi lain kontradiksi sentral yang menandai zaman globalisasi imperialis dan terutama - karakter internasional produksi dan pertukaran di satu sisi dan bentuk negara bangsa yang lanjutan itu terjadi. Pertanyaan "lingkungan", dan ancaman utama itu pose, jelas yang internasional dan hanya dapat diselesaikan di tingkat internasional.

40. Sementara pemerintah borjuis dari semua negara sudah menyedihkan dalam tindakan internal mereka melawan pengrusakan lingkungan hidup, mereka bahkan lebih sehingga pada tingkat internasional.

41. Kedua, semua ukuran nasional, maupun yang dari masyarakat "internasional", memiliki karakter ukuran borjuis dan imperialis "lingkungan hidup". Mereka menempatkan biaya langkah-langkah ke kelas pekerja dan semi-koloni. Trading dengan "sertifikat polusi", perusakan hutan untuk menanam tanaman untuk "" biofuel (dan penggusuran sehingga lebih lanjut tak bertanah di negara-negara seperti Brazil) hanya aneh, tetapi sangat menguntungkan, bentuk lingkungan hidup ini "".

42. Eco-Pajak, mengajak konsumen untuk memisahkan sampah yang pertama diproduksi oleh monopoli besar semua lebih atau kurang putus asa dan sinis berarti membuat miskin untuk membayar, dan bertanggung jawab untuk, memperbaiki kerusakan yang dilakukan oleh karakter yang tidak rasional sistem manusia yang tidak mampu lebih lama lagi.

43. Hari ini, kita menghadapi hasil dari proses produksi kapitalis abad terakhir dan dampaknya pada lingkungan manusia. Kami menghadapi bahaya yang mengancam keberadaan masa depan kemanusiaan itu sendiri. globalisasi Neo-liberal, fase terbaru dari imperialisme, mempercepat kecenderungan ini secara dramatis. Berbagai langkah-langkah untuk meningkatkan keuntungan, untuk melawan kecenderungan tingkat keuntungan jatuh selama dekade terakhir, memiliki semua mengakibatkan peningkatan besar dalam efek destruktif dari cara produksi pada lingkungan alam kemanusiaan. Ini merupakan produk penting dari neo-liberalisme, yang sejalan dengan serangan yang besar pada kelas pekerja, petani, masyarakat miskin.

44. Pertanyaan lingkungan telah menjadi pertanyaan sentral yang diajukan oleh gerakan anti-kapitalis dari awal, khususnya di dunia semi-kolonial.

45. Ini telah memobilisasi sekitar pertanyaan dari perubahan iklim, transportasi, pertanyaan tanah, privatisasi dan komodifikasi sumber daya alam.

Suatu program untuk merebut kembali lingkungan manusia
46. Bahkan perhitungan yang paling sederhana mengasumsikan peningkatan suhu rata-rata di bumi antara 1 dan 1,5 derajat dalam 20 tahun mendatang. Lain-lain menghitungnya sampai dengan 4,5 derajat. Dalam 100 tahun terakhir, proporsi CO2 di atmosfer telah meningkat sebesar 20 persen. Lebih besar dan daerah yang lebih luas dari icecaps kutub mencair, air pasang bisa berubah secara dramatis dan permukaan laut akan naik. Hal ini akan menyebabkan perubahan besar, termasuk banjir seluruh wilayah pesisir dan bagian besar dari beberapa negara. Tidak ada lagi pertanyaan apakah perubahan-perubahan dramatis akan terjadi - tetapi hanya apakah, dan bagaimana, manusia dapat beradaptasi dengan perubahan-perubahan dan mengubah arah pembangunan dengan cepat dan tegas untuk menghindari memperburuk mereka lebih lanjut, dengan membalikkan emisi secara besar-besaran.

47. Sangatlah bodoh untuk berpikir, bahwa "pasar" dan kelas kapitalis akan bisa memecahkan pertanyaan ini. Mereka sudah membuktikan bahwa mereka tidak dapat melakukan hal ini. Sementara sarana utama untuk reorganisasi rasional dari apa yang disebut Marx metabolisme "" antara manusia dan alam - skala industri besar dan ilmu - yang ada, mereka hanya bisa menjadi seperti itu berarti jika mereka dibawa keluar dari tangan kelas penguasa , yaitu diambil alih oleh para pekerja.

48. Hanya di bawah ekonomi terencana global dapat dikembangkan sistem yang tidak hanya memenuhi dan mengembangkan kebutuhan kemanusiaan tetapi juga mandiri dan dinamis, artinya, metabolisme antara produksi sosial dan alam yang dapat beradaptasi dengan perubahan lingkungan itu sendiri. Perjuangan untuk tujuan ini harus mulai dengan membahas, memajukan dan generalising masalah pembakaran hari.

49. Terhadap ancaman pemanasan global dan untuk counter pembangunan dan mempersiapkan dampaknya meningkat, kami berjuang untuk global dan nasional darurat berencana untuk mengurangi emisi, untuk membenahi sistem energi dan transportasi, tetapi juga untuk menyediakan sarana yang memungkinkan seluruh daerah dapat serta siap menjadi mungkin untuk bertahan hidup dampak perubahan iklim. bisnis kapitalis dan pemerintah tidak akan mampu mengembangkan atau melaksanakan tindakan radikal diperlukan, hanya perubahan iklim gerakan massa didasarkan pada organisasi dan tindakan kelas buruh bisa berkembang seperti rencana dan berjuang untuk melaksanakannya terhadap perlawanan para kapitalis

50. rencana tersebut mengharuskan sarana untuk mencapai perubahan tersebut - industri skala besar dalam produksi energi, pertanian, sistem transportasi, ilmu pengetahuan dan sumber daya keuangan untuk mencapai mereka - harus terpusat dan dibawa keluar dari tangan monopoli besar.

51. modal besar tidak hanya "melakukan apa-apa". Kekuatan kapitalis utama secara aktif memajukan rencana mereka sendiri, yang berarti lebih memajukan kerusakan lingkungan manusia, untuk mendapatkan keuntungan dari "eco-bisnis" atau keuangan bisnis yang melihat peluang untuk akumulasi modal mengalir dari pada-akan lingkungan krisis.

52. Sering pekerja perjuangan akan mulai dengan panggilan untuk membuka rencana bisnis, buku-buku dan penelitian rencana perusahaan polusi. Kami menyerukan pembukaan buku ini, untuk pembukaan penelitian, hasil usaha, dan untuk kerahasiaan penghapusan bisnis. Semua penelitian ilmiah harus diambil dari tangan modal swasta dan diletakkan di bawah kontrol buruh. Kami menyerukan penyelidikan independen oleh pekerja dan gerakan perubahan iklim ke dalam rencana investasi pemerintah dan bisnis besar.

53. Di bawah kapitalisme, ilmu menjadi seorang hamba 'modal. Ini juga berarti bahwa penelitian dan pengembangan diarahkan untuk perhitungan laba jangka pendek. Banyak proyek penelitian, pengujian tambahan dan membuktikan hipotesis, serta sebagai 'ilmu murni', yaitu, penelitian teoretis ke dalam dasar-dasar ilmu pengetahuan, dipotong, karena, untuk modal secara keseluruhan, mereka hanya faktor biaya tambahan seperti yang lainnya .

54. Dengan pengetahuan kita masih sangat terbatas tentang pembangunan dan hukum gerakan lingkungan alam, dampak dari kami membentuk kembali konstan dan seterusnya, perubahan drastis dalam tujuan penelitian, membuka peluang, generalising dan bertukar hasil diperlukan , seperti peningkatan besar dalam penelitian itu sendiri.

55. Kami menyerukan pengambilalihan tanpa kompensasi dari produsen besar energi, semua orang yang memonopoli industri barang-barang dasar (seperti air), dari usaha pertanian besar dan perusahaan besar seperti transportasi kereta api, penerbangan dan transportasi jalan. Mereka harus (kembali) dinasionalisasikan di bawah kontrol buruh.

56. Kami berjuang untuk reorganisasi sistem transportasi energi dan membuat mereka sebagai hemat energi seefektif mungkin. Ini akan meliputi rencana untuk menghapuskan ketergantungan pada bahan bakar fosil dari sistem energi saat ini. Dalam beberapa kasus - seperti batubara coklat - yang kita sebut untuk segera menghentikan produksi.

57. Kami menyerukan rencana untuk menghapuskan dan menggantikan bahan bakar fosil dan energi nuklir tidak hanya karena alasan lingkungan, tetapi juga karena cadangan sumber daya yang terbatas ini membuat perlu bahwa mereka digantikan oleh sumber daya energi yang berkelanjutan dan direproduksi selama abad ini. Kami tidak menyerukan penutupan langsung dari semua tanaman, tapi untuk rencana penutupan / phasing out - tempo yang harus mempertimbangkan kondisi nasional yang berbeda dan hubungan mereka dengan tujuan-tujuan sosial lainnya (misalnya listrik negara, pertempuran melawan kelaparan dan kemiskinan).

58. Rencana tindakan darurat tidak akan hanya mempengaruhi produsen energi. Ini juga akan berarti bahwa sistem transportasi keseluruhan harus ditata ulang di bawah kontrol pekerja dan kepemilikan publik. Kami menyerukan perubahan dramatis dari mobil individu untuk sistem transportasi umum yang efektif. Ini berarti investasi yang besar dan perpanjangan dari mereka. Mereka harus disediakan secara gratis di semua tingkat.

59. Dalam globalisasi neo-liberal, sistem transportasi berkembang dalam arah yang berlawanan - pergeseran ke pesawat dan pemeliharaan mobil sebagai sistem transportasi utama. Sebagai bagian dari perjuangan untuk sistem rasional, kami memberikan dukungan untuk perjuangan melawan pembangunan lebih lanjut dari "mega" seperti bandara Heathrow. Tentu saja, ini tidak berarti bahwa kami menentang pembangunan setiap bandara di dunia, tetapi itu berarti bahwa kelas pekerja tidak hanya bisa tetapi juga harus siap untuk berjuang untuk menghentikan proyek yang hanya menambah bahaya lingkungan yang dibuat oleh kelas penguasa.

60. Tetapi sama pentingnya adalah pergeseran transportasi barang. Pada akhirnya, hal ini, seperti semua masalah lain, hanya dapat diatasi dalam ekonomi yang direncanakan, sebagai bagian dari pembangunan masyarakat sosialis. Tetapi juga berarti bahwa kita berjuang untuk memaksa kaum kapitalis untuk menerapkan langkah-langkah segera bermanfaat, misalnya, pengurangan gas buang untuk kendaraan bermotor, dan kami berjuang untuk perpajakan kapitalis ini untuk membayar kerusakan yang mereka alasan untuk lingkungan.

61. Sebuah program pada lingkungan tidak boleh dibatasi hanya bagian-bagian dari kelas kapitalis yang membuat keuntungan dari energi atau industri transportasi atau yang berhubungan dengan mereka. Di semua negara, kita sebut untuk program pekerjaan umum untuk memperkenalkan sistem transportasi yang lebih berkelanjutan, untuk memperbaiki dan meningkatkan perumahan dengan standar efisiensi energi tertinggi, sehingga masyarakat lebih siap untuk berurusan dengan tingkat perubahan iklim yang sudah tak terelakkan.

62. Di negara-negara semi-kolonial, sering tidak mungkin untuk menghasilkan sumber daya yang diperlukan dari dalam negara sendiri. Kami menyerukan pengambilalihan modal imperialis dan usaha di negara-negara tanpa kompensasi, dan untuk menyelesaikan pembatalan utang negara-negara semi-kolonial ke bank imperialis. Tapi kami juga meminta pemerintah imperialis dipaksa untuk menyediakan sarana yang diperlukan untuk membangun dan membangun perumahan dan fasilitas yang dapat memenuhi dampak dari perubahan iklim, seperti banjir seluruh daerah. Kami menolak pajak hijau dan kebijakan lainnya yang akhirnya memaksa kelas pekerja dan miskin untuk membayar berbagai program dan inisiatif, mereka harus didanai dengan mengenakan pajak bisnis kaya dan besar. Kami menyerukan larangan langsung pada mewah, bentuk pemborosan transportasi dan di mana diperlukan penjatahan berdasarkan kebutuhan, yang diselenggarakan di bawah kendali buruh dan pengguna di industri dan akhirnya negara pekerja '.

63. Pertanyaan agraria merupakan bagian utama dari pertanyaan lingkungan, seperti Marx sudah ditunjukkan. Dalam dunia semi-kolonial, khususnya, pertanian kapitalis menyebabkan kerusakan hutan hujan, penggurunan, polusi, kerusakan spesies dan varietas tanaman, monopolisasi, dan penghancuran kesuburan sebagai hasil sightedness pendek produksi agraria di bawah monopoli besar.

64. Urbanisasi dan bencana kondisi hidup dalam mega-kota adalah sisi lain dari proses yang sama, dan dipercepat oleh pemiskinan dan privatisasi barang dasar (air dll)

65. Kami menyerukan () sanitasi nasionalisasi dan pengambilalihan kembali industri ini dan program pekerjaan umum untuk perumahan yang layak, listrik, - semua dibayar oleh perpajakan orang kaya.

66. Beberapa industri dan bentuk transportasi perlu secara massal direstrukturisasi, menyusut atau bahkan ditutup (misalnya pertambangan batubara, mailer sampah) yang mendukung berkelanjutan, alternatif terbarukan. Marxis menuntut kapitalis membayar pembersihan dan konversi industri ini, dengan program pelatihan ulang diawasi oleh para pekerja dan pekerjaan dijamin tanpa kehilangan gaji, kondisi atau pensiun untuk pekerja. Dengan cara tuntutan tersebut kami akan berusaha untuk menang pekerja di industri tersebut untuk gerakan perubahan iklim, sementara dalam gerakan itu dan dalam mengembangkan rencana darurat, kami akan melawan semua contoh sectionalism yang menempatkan kepentingan kelompok-kelompok tertentu pekerja , membela mereka saat ini bentuk kerja dan industri, atas darurat iklim global. Kami mengutuk birokrasi serikat ketika jatuh di belakang greenwash pemerintah atau majikan (misalnya Inggris Air Line Pilots mendukung rencana perluasan bandara pemerintah, NUM berdebat untuk ekspansi batubara berdasarkan penyimpanan karbon saat ini belum teruji), menempatkan kesetiaan kepada kapitalisme sebelum manusia kebutuhan.

67. Di bidang pertanian, kita berjuang untuk pengambilalihan bisnis-pertanian besar multi-nasional dan industri kimia. Kami berjuang untuk kontrol atas penelitian di teknik fertilisasi baru dan modifikasi genetik dan menghentikan pelaksanaannya tanpa tes sebelumnya. Di sisi lain, kita sadar bahwa GM bisa menjadi potensi peningkatan produktivitas dan pengembangan pertanian, sehingga kita sebut untuk penelitian besar-besaran di bawah kendali produsen, buruh agraria (pekerja dan petani) dan konsumen. Dimana pemerintah atau bisnis telah melakukan tes yang tidak aman dari tanaman GM atau ditanam mereka tanpa tes seperti itu, kami mendukung tindakan yang diambil untuk menghancurkan tanaman tersebut

Gerakan buruh harus berubah
68. Perjuangan untuk menyelamatkan planet ini sudah terbangun orang banyak kelas pekerja dan petani - baik itu berjuang untuk menguasai tanah mereka, melawan polusi, dll

69. Pertanyaan lingkungan juga menunjukkan batas-batas dan, akhirnya, bukan hanya tidak memadai dari environmentalisme burjuis dan petit-burjuis, tetapi juga dari 'perdagangan serikat-murni', nasionalisme dan reformisme. Pertama, batas-serikat perdagangan yang cukup jelas. Semua terlalu sering, birokrat serikat buruh menggunakan pekerja kepentingan sempit (misalnya, pekerja yang bekerja di industri batubara) sebagai sarana untuk mempromosikan ketidaktahuan tentang kepentingan umum dan jangka panjang kelas. Ini merupakan sarana utama oleh birokrasi serikat yang mengikat para pekerja untuk "" mereka modal.

70. Kedua, nasionalisme borjuis di-koloni semi dan reformisme, dan juga sayap gerakan Hijau, telah berjanji "lingkungan" perubahan melalui masuk atau membentuk pemerintah borjuis, menabur ilusi bahwa seseorang dapat melaksanakan politik seperti tanpa menantang kekuatan yang berkuasa kelas, aparatur negara borjuis itu sendiri.

71. Ini berarti tidak hanya bahwa "mereka reformasi" tak bisa dibedakan dari orang-orang dari lingkungan "" sayap borjuis imperialis itu sendiri tetapi juga bahwa mereka menggunakan aparat negara, yang seharusnya untuk melaksanakan reformasi mereka, terhadap gerakan memerangi perusakan lingkungan manusia mereka (misalnya, SPD / Hijau pemerintah di Jerman atau Lula terhadap pendudukan tanah-dan protes terhadap latifundistas dan agribisnis).

72. Meskipun kami menolak klaim borjuis bahwa konsumerisme perusahaan-rekayasa alam, melawan hijau kita bersikeras bahwa mayoritas standar hidup manusia dapat terus meningkat secara berkelanjutan melalui perencanaan ekonomi nasional yang demokratis dan sukarela, bentuk kolektif hidup dalam rangka menciptakan harmonis hubungan antara alam dan kemanusiaan. Negara yang disediakan kantin, pengasuhan anak, binatu, dan bentuk-bentuk yang lebih komunal perumahan dan rekreasi dapat mensosialisasikan boros duplikasi tugas rumah tangga swasta, dalam proses membebaskan perempuan dari shift "kedua".

73. Pembagian merusak kota dan negara, polusi dan kepadatan penduduk bersama dengan sprawl tidak direncanakan, hanya dapat dibalikkan dengan perencanaan ekonomi demokratis di tangan pekerja negara mengambil terus dan mulai membentuk kembali lingkungan manusia.

74. Oleh karena itu, perjuangan pada pertanyaan lingkungan terkait erat dengan berjuang untuk diri-organ organisasi, kontrol, pembelaan diri kelas buruh dan kaum tani. Pertanyaan dari kerusakan lingkungan manusia juga berarti bahwa program untuk rencana darurat telah menjadi bagian sentral dari perjuangan bagi pemerintah pekerja ', penciptaan tenaga kerja kelas dan untuk transisi ke sosialisme dengan revolusi dunia.